Ритм жизни

Голосуем


Текст: Андрей Нелидов
Фото: Simcha Studio

IMG_1394

Мы снова переключились на зимнее время, хотя не исключено, что было это в последний раз. Недавно Европейская комиссия предложила всем странам ЕС отказаться от практики перевода стрелок дважды в год и вернуться к изначальному ритму жизни.
Основанием для такого поворота мнений послужил недавний интернет-опрос, в котором приняло участие около 4,6 млн жителей европейских стран. В результате 84% респондентов высказались против надоевшего перевода стрелок и разделения времени на зимнее и летнее. При этом большинство опрошенных проголосовало за то, чтобы в качестве единственного варианта сохранить летнее время. И похоже, что гамбуржцы с таким предложением в целом солидарны. То есть, по поводу отказа от переключения вопросов вообще не возникает – практически все однозначно «за». Некоторые сомнения есть лишь по поводу того, какое именно время выбрать в качестве единственного.

Руководитель фракции социал-демократов в городском законодательном собрании Дирк Киншерф (Dirk Kienscherf) считает, что перевод времени осенью и весной создает излишние нагрузки на человеческий организм, которые мешают биоритму и выводят из равновесия «внутренние часы». Благожелательный отклик предложение Еврокомиссии находит и у главы фракции «зеленых» Аньеса Тьяркса (Anjes Tjarks): «Изначальная идея перевода стрелок была в том, чтобы экономить энергию. Но многочисленные исследования давно показали, что ожидаемого эффекта достигнуть не удалось. Таким образом, серьезных оснований для сохранения этой практики больше нет. Что же касается предпочтений по поводу времени, то я лично голосовал бы за летнее, потому что оно позволяет гамбуржцам дольше наслаждаться светлыми вечерами». За отмену практики перевода стрелок выступают и либералы из FDP.

Глава фракции CDU Андре Треполль (André Trepoll) считает самым важным, чтобы страны Евросоюза приняли единое для всех решение и не превратились в «лоскутное одеяло». Правда, тут следует отметить, что среднеевропейское время тоже не везде соответствует реальному местному времени, но это отдельный вопрос. Руководитель фракции «левых» Сабине Бёддингхаус (Sabine Boeddinghaus) на разговоры по данной теме реагирует нервно: «Положа руку на сердце, спрошу: а что, у Гамбурга нет более насущного вопроса для обсуждения? Нет более важных проблем, ради которых стоило бы проводить европейский опрос?». Конечно, есть, но это не значит, что проблемой времени не следует заниматься.

Кстати, неплохо было бы заодно услышать мнение тех структур, которые в свое время лоббировали и даже «продавливали» перевод стрелок. Ответьте нам, в какие суммы вылилась в итоге эта не оправдавшая себя практика. И кто конкретно считал экономическую выгоду от переключения часов? А то сейчас все поголовно голосуют «за» и непонятно, кого же нам тогда благодарить за всю эту чехарду со стрелками по принципу «туда-сюда-обратно – тебе и мне приятно». Хотя и так уже понятно: опять найдут какого-нибудь стрелочника, а закоперщики, как всегда, останутся в белом.


Verfasst von:
Maria Stroiakovskaya




No comments yet... Be the first to leave a reply!

Leave a Reply