Письмо в редакцию — Мнение


Уважаемая редакция!
Прошу вас передать мою искреннюю благодарность Ирине Лихтенштейн за статью «Климат и мы» («У нас в Гамбурге» №10), поднимающую весьма актуальные и настолько же спорные вопросы. Поскольку в конце статьи было высказано предложение поделиться своими мыслями об этой проблеме, и поскольку к этой теме я отношусь весьма неравнодушно, я решил воспользоваться приглашением к диалогу. И вот — три темы, по которым я хотел бы высказать свои соображения.
Первая тема — роль детей в защите окружающей среды.
По Европе с легкой руки, возможно, хорошей и доброй, но больной и чрезвычайно впечатлительной девочки из Швеции, прокатилась волна детских манифестаций в защиту окружающей среды. Безусловно, очень радует, что дети, помимо всяких своих постоянных «развлекашек», проявляют озабоченность состоянием окружающей среды. Чтобы не обижать их в самых лучших побуждениях, не буду называть их глупыми, назову мало осведомленными.
Действительно, чтобы решать эту серьезнейшую проблему, необходимо руководствоваться исключительно глубокими и широкими профессиональными познаниями, а не устраивать забастовки. Кстати, сами дети, конечно, не могут организовать подобные массовые акции, к этому подключаются взрослые, спекулирующие на наивности детей. Событие раздувается в СМИ до уровня сенсации, и каждый из участников стремится получить свои политические и материальные дивиденды. У меня это вызывает резко отрицательное отношение, если не сказать отвращение.
Вторая тема – изменение окружающей среды.
Считаю, что безграмотное запугивание людей кошмарами надвигающегося потепления климата есть хорошо организованная международная политическая кампания, раздутая «зелеными», политиками, журналистами, чиновниками и разного рода предпринимателями, готовыми половить рыбку в мутной воде и урвать свой кусок, как говорил Остап Бендер, «чтобы провал не слишком провалился».
Многие ведущие ученые, голос которых тонет в панической шумихе СМИ, полагают, что незначительное и кратковременное потепление идет на фоне существенного и продолжительного глобального похолодания, концентрация углекислого газа в атмосфере является не причиной, а следствием потепления, а температура поверхности Земли и тропосферы в первую очередь зависят от изменяющегося положения Земли относительно Солнца и его активности. Примером такого глубоко научного анализа может служить статья доктора геолого-минералогических наук Александра Городницкого «Конец мифа о глобальном потеплении» («Новые известия», 10 февраля 2017).
Американцы — чемпионы по количеству Нобелевских лауреатов, умеющие хорошо считать деньги — с самого начала отказались подписывать скандальный Киотский протокол. Свой окончательный американский гвоздь в эту пропагандистскую шумиху вбил в 2017 году президент и миллиардер Дональд Трамп, заявив о выходе из Парижского соглашения 2015 года по климату.
Третья тема – на что я готов пойти ради нашей планеты и будущих поколений.
Ответ простой и однозначный – ни на что. Образ моей жизни настолько скромный, ограниченный и экологически дружественный, что я не вижу необходимости и даже возможности лишать себя созданных человечеством плодов цивилизации.

Леонид Черников


Verfasst von:
Maria Stroiakovskaya




Комментариев пока нет ... Будьте первым, кто оставить свой ответ!