Эльбфилармония — игра на нервах

Хроника долгостроя в Гамбурге



Сенат Гамбурга принял решение продолжать строительство печально знаменитой Elbphilharmonie, поскольку «заморозить» главный культурный объект Германии обошлось бы городу еще дороже. Теперь дело за депутатами  земельного парламента, которые должны либо поддержать правительство, либо отвергнуть уже достигнутый компромисс со строителями.    

Elbphilarmonie

 

Похоже, что у городского законодательного собрания просто нет другого выхода, кроме как одобрить новый вариант договора, уже принятый командой Олафа Шольца. У социал-демократов в парламенте 62 места из 121– то есть, абсолютное большинство, так что в крайнем случае они могут принять решение  даже сами. Все прекрасно все понимают, но во всякой оппозиции не принято доверять власти, к тому же нужно сохранить лицо, а для этого следует хотя бы на стадии обсуждения дать «красным» бой – пусть даже холостыми патронами, зато с изрядным шумом. И тут вырисовывается претензия к г-ну Шольцу: он оставил парламенту слишком мало времени для обсуждения и консультаций – проект нового договора между Гамбургом и строительным концерном Hochtief должен быть утвержден законодательным собранием не позднее 30 июня. И чем раньше это произойдет, тем быстрее на многострадальном объекте возобновятся работы, прерванные полтора года назад.

Доля истины в претензиях оппозиции есть: времени действительно осталось не так уж много, а ведь полный комплект документов по новому договору состоит из почти 200 томов, причем изучать их фракции намерены весьма тщательно. К тому же часть необходимой информации Сенат депутатам до сих пор не предоставил. Все это так, однако в истории с Elbphilharmonie наш бургомистр выступает в роли кризисного менеджера, для которого фактор времени крайне важен. Вряд ли, обговаривая со строителями сроки, он думал только о том, как бы досадить оппозиции. И так уже слишком многое упущено, так что затягивать со сроками смысла нет – придется депутатам поднапрячься.

А теперь вкратце обрисуем сложившуюся вокруг Elbphilharmonie финансово-юридическую ситуацию. По новому договору между городом и концерном Hochtief окончательная (вроде бы) стоимость проекта со всеми дополнительными расходами составит 789 млн евро. Это означает, что в итоге объект обойдется налогоплательщикам более чем в 10 раз дороже, чем изначально планировалось (77 млн евро). Можно утверждать, что обе суммы не отражают реальной стоимости проекта. Но какая из них ближе к реальности?

В 2005 году руководство Hochtief смогло доказать первому бургомистру Оле фон Бойсту (CDU), что такой крупный и сложный объект будет стоить городу дешевле 80 млн евро. Но это ведь тоже за гранью реальности – достаточно вспомнить, что стоимость меньших по размерам и не столь сложных по исполнению «Танцующих башен» составила 180 млн евро. Эту цифру никто не брал под сомнение, и в итоге проект Хади Тегерани был успешно реализован за три неполных года – как раз за то время, пока вокруг айсберга филармонии бушевали волны скандалов.

В пользу Сената говорит тот факт, что новый договор возлагает все дальнейшие риски на плечи строителей – если объект и дальше будет дорожать, то это уже их собственная проблема. Концерн Hochtief также письменно отказался выдвигать какие-либо претензии – как по поводу уже построенных частей объекта, так и в связи с любыми возможными проблемами в будущем. В этом Олаф Шольц видит главное достижение Сената в ходе продолжавшихся более двух лет переговоров. Поэтому есть надежда, что названная сумма станет для города окончательной, и в начале 2017 года филармония наконец откроет свои концертные залы для любителей музыки.

И еще одно: впервые за десять лет, минувших с тех пор, как было принято решение о строительстве филармонии, правительство Гамбурга говорит с нами об этом в открытую. Тексты подписанных сторонами последних договоров выложены в Интернете (www.hamburg.de/kulturbehoerde), так что при желании каждый может их проанализировать. Сенат предоставил общественности полную финансовую раскладку проекта. Максимально упрощая довольно сложную структуру его участников и денежные схемы их взаимоотношений, приведем лишь главные цифры.

Начнем с того, что в действительности общая стоимость проекта составляет 865,6 млн евро. До указанных 789 млн евро цена вопроса опускается с учетом уже имеющихся спонсорских поступлений. На долю основного производителя работ – концерна Hochtief – приходится 566 млн евро. Авторам проекта – швейцарскому архитектурному бюро Herzog & de Meuron – положено 102 млн евро. Причем 7 миллионов из них выделено для обеспечения так называемого «художественного руководства». Это значит, что архитекторы обязаны строго следить, чтобы строители ни на йоту не отступали от проекта, в противном случае Hochtief ждут большие проблемы в виде штрафов и компенсаций в пользу города.

Еще 67 млн евро предназначены координационной фирме ReGe, которая в свое время хорошо зарекомендовала себя при расширении производственных мощностей концерна Airbus в Финкенвердере. Любопытно, что за время работы  над филармонией уже дважды поменялся координатор проекта, причем второй – Хериберт Лейтнер (Heribert Leutner) – вынужден был уйти, потому что высказался  против дальнейшего сотрудничества с Hochtief.

В 51 млн евро обойдется налогообложение проекта, еще в 48 млн  — малопонятное для неспециалистов обеспечение его финансирования с учетом использования «коммерческой оболочки» – отеля, парковок и гастрономических предприятий. 31 млн евро значится в разделе «Прочее» – это расходы на рекламную «раскрутку» крупнейшего в Германии культурного объекта, подготовку к торжественному открытию первого сезона и другие попутные «мелочи», которых в таких делах обычно возникает довольно много.

Наивно думать, что на этом городские траты закончатся. Нужно еще много такого, что напрямую с проектом вроде бы не связано, но так или иначе имеет отношение к филармонии. Например, нужен пешеходный мост от улицы Baumwall к зданию концертного комплекса или же новый разводной мост. Не исключено, что со временем выявятся другие технические или организационные проблемы, решение которых неминуемо потребует дополнительных расходов. Похоже, филармония – это крест, который мы будем нести еще долго. Остается лишь верить, что со временем духовный позитив уже действующего концертного комплекса заставит нас позабыть о трудностях, выпавших Гамбургу на пути к храму культуры.

Текст: Андрей Нелидов

Фото:  Е.С.


Verfasst von:
Maria Stroiakovskaya




Комментариев пока нет ... Будьте первым, кто оставить свой ответ!