Когда вокруг одно G

Точка зрения


Текст: Юрий Шалимов
IMG_8678

7-8 июля Гамбургу предстоит беспрецедентное испытание на прочность — в нашем городе состоится саммит «Большой двадцатки», который, судя по всему, пройдет в напряженной обстановке.
Гамбуржцы явно не в восторге от предстоящего мероприятия. Мне лично, если честно, это G20 глубоко по барабану, в чем я, надеюсь, не одинок. Но позвольте и вашему покорному слуге внести в дискуссию свои пять копеек.
Копейка № 1. Хорошее дело, как известно, G не назовут. Каждая страна «двадцатки» однажды обязана принять саммит, что на этот раз должна была сделать Германия. Так что ничего личного – это международное политическое обязательство. Вы спросите: почему именно Гамбург? А вспомните референдум по поводу Олимпиады. Наивно было думать, что отказ от нее останется без симметричного ответа из центра.
Думаю, что эта шахматная «вилка» была расставлена заранее, тем более что по вопросу G20 никакого голосования не проводилось. Более того, это решение стало сюрпризом для «зеленых» – партнеров SPD по правящей коалиции. Отказавшись от Олимпиады, гамбуржцы автоматически навлекли на себя встречу в верхах.
Копейка № 2. Имеет ли смысл протестовать? Против самого саммита – по меньшей мере глупо, его не отменят. О таких вещах раньше надо было думать, а теперь «поздно пить боржоми — нашу печень продали на органы». Протестующие из-за того, что G20 – слишком дорогое удовольствие (а так оно и есть), должны сознавать, что увеличение протестных акций приводит к повышению расходов на проведение саммита уже за счет того, что привлекаются дополнительные силы полиции. Кроме того, в итоге снижается уровень безопасности, ведь массовые мероприятия – раздолье для обычных хулиганов и прекрасная цель для террористов.
Копейка № 3. Многие протестующие — не против саммита, но хотят донести до глав государств и правительств свою точку зрения на современную ситуацию. Большинство демонстрантов составляют левые, жалующиеся на засилье мирового капитала. В чем проблема, ребята? Есть еще в мире островки истинного социализма – КНДР, Венесуэла, Куба, наконец. В добрый путь: чемодан, вокзал, Пхеньян! Только никто из леваков туда почему-то не спешит.
Кто-то протестует адресно – против политики Эрдогана или Трампа, например. Имеет полное право. Но протестовать есть смысл, когда речь идет о конкретных действиях и решениях этих политиков, а не о самом факте их избрания. Если мы считаем себя демократами, давайте уважать волеизъявление турок и американцев — каждый народ имеет то руководство, которого заслуживает. Какими бы плохими ни были Эрдоган и Трамп, пусть с ними разбираются сами турки и американцы. Но не на улицах, а на избирательных участках. С моей точки зрения, лучшая форма протеста – это опущенный в урну бюллетень с соответствующим крестиком.
Копейка № 4. Мог ли Гамбург избежать саммита? Наверное, мог. Если бы в земельное законодательство заранее внесли положение, что столь масштабные мероприятия могут проводиться лишь с согласия жителей города после референдума. Не исключено, что кто-то из депутатов и выступит с такой инициативой. Но вообще-то следовало бы отказаться от проведения подобных саммитов в крупных городах. Ведь есть возможность организовать их на небольших островах с соответствующей инфраструктурой или в удаленных от мегаполисов дворцовых комплексах. Это позитивно сказалось бы на уровне безопасности таких встреч.
Копейка № 5. Что делать нам, не собирающимся участвовать в протестах? Воспринимать G20 как непогоду. Лучше по возможности покинуть Гамбург и провести уик-энд где-нибудь у моря. Не случайно многие школы решили освободить учеников от занятий в конце этой недели. Можно запастись продуктами и остаться дома, не выезжая в центр. Можно даже извлечь из саммита пользу: некоторые любители собираются фотографировать в аэропорту редкие типы самолетов. В общем, как в старой шутке — если встреча в верхах неизбежна, расслабьтесь и получите удовольствие.


Verfasst von:
Maria Stroiakovskaya




Комментариев пока нет ... Будьте первым, кто оставить свой ответ!