Политика в Гамбурге. Кредит доверия на половине пути


Точка отсчета

Единолично правящие в Гамбурге социал-демократы миновали «экватор» срока своих депутатских полномочий. Время подводить промежуточные итоги.

Два года назад на выборах в городское законодательное собрание SPD во главе с Олафом Шольцем (Olaf Scholz) одержала уверенную победу с результатом 48,3% голосов. Превосходство социал-демократов над соперниками было настолько значительным, что обеспечило им абсолютное большинство в парламенте (62 места из 121). Это не вполне отвечало желаниям горожан: согласно опросам, проведенным накануне выборов, большинство гамбуржцев все же не хотело единоличного правления «товарищей». Но ситуация в городе тогда была такова, что Олафу Шольцу пришлось выступать в роли скорее кризисного менеджера, чем первого бургомистра. А в трудное время единоначалие всегда предпочтительнее, поскольку позволяет быстрее принимать решения и более оперативно претворять их в жизнь.

Теперь половина срока позади, а по традиции жители Гамбурга ежегодно оценивают деятельность членов городского правительства. По заказу редакции Hamburger Abendblatt сотрудники института изучения общественного мнения GESS Phone & Field попросили 1003 респондентов, имеющих право голоса на выборах, выставить оценки команде Шольца – как общие, так и персональные. В итоге выяснилось, что оценки эти не слишком отличаются от прошлогодних.

Деятельностью правительства в целом довольно порядка 70% опрошенных (16% оценили ее как «хорошую», 54% – как «скорее хорошую»). Лишь пятая часть респондентов (20%) оценила работу Сената как «скорее плохую», еще 3% – как просто «плохую». Любопытно, что женщины (74% положительных оценок) оказались более удовлетворенными деятельностью правительства, чем представители сильного пола (67%). Возможно, все дело в том, что женщин в команде Шольца больше, чем в прежних составах Сената, – ровно половина из десяти «министров».

Если говорить о профессиональном составе респондентов, то здесь явно выделяются две категории, оказавшиеся на разных полюсах. Скептически настроенные домохозяйки и домохозяева относятся к работе Сената гораздо строже (только 50% позитивных оценок), чем остальные респонденты, а вот студентам и ученикам производственного обучения более свойственно видеть городскую жизнь в розовом свете (81%).

Нынешний «красный» Сенат пользуется авторитетом даже у представителей оппозиционных партий. Сами социал-демократы вполне ожидаемо довольны его деятельностью (83% позитивных оценок), но вот 57%, полученные от главного конкурента – христианских демократов, говорят о многом. Еще выше уровень положительных оценок у «зеленых», а также у «либералов» из FDP (74%). Критичнее всего к работе команды Шольца отнеслись непримиримые «левые» (63% негативных оценок и только 32% позитивных).

Что же касается персоналий, то лучше всего респонденты оценивают работу самого бургомистра (2,7 по школьной системе). По сравнению с прошлым годом (2,6) – маленькое, но все же ухудшение общественного имиджа Олафа Шольца. Больше всего он импонирует студентам и ученикам производственного обучения (2,3), меньше всего – домохозяйкам (3,1).

Самую плохую оценку (3,3) в команде бургомистра заслужил сенатор по делам школ и профессионального образования Тиз Рабе (Ties Rabe). Хуже всего относятся к нему респонденты от 35 до 49 лет – классическая возрастная группа школьных родителей. Возможно, все дело в постоянных структурных изменениях учебных заведений, в проходящем не совсем гладко процессе введения групп продленного дня в начальной школе. Да что там говорить: сфера среднего образования всегда была непростой для руководителей, поскольку в этой близкой нам области все мы, родители, не без основания считаем себя специалистами.

Остальные сенаторы получили оценки получше – между 2,9 и 3,1. Среди них  обнаружились и два рекордсмена по баллам, полученным в отдельных категориях. Абсолютно лучшей оценки в рамках всего опроса (2,2) удостоился от студентов и учеников производственного обучения сенатор по внутренним делам Михаэль Нойман (Michael Neumann). Самую худшую (3,7) получил от рабочих сенатор по труду, социальным вопросам, делам семьи и интеграции Детлеф Шееле (Detlef Scheele).

В целом же выставленные избирателями оценки стали своеобразным кредитом доверия команде Шольца для работы во второй половине срока ее полномочий. К тому же, общая ситуация, особенно финансовая, в два первых года была довольно благоприятна для социал-демократов. И если итоги первого года  вряд ли можно записать полностью в их актив, то на итоги второго они уже действительно оказывали влияние.

На 2012 год в бюджете было запланировано потратить 600 млн евро на новые задолженности, однако в действительности эту сумму удалось уменьшить на 259 млн. Столь солидная экономия появилась за счет резкого – до 11 млрд евро –  увеличения налоговых поступлений вследствие улучшения экономической конъюнктуры. Исключением были ноябрь и декабрь, когда город получил на 369 млн евро меньше по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Теперь оппозиция требует от Сената разобраться, почему это произошло.

Уровень расходов в прошлом году оказался на 16 млн евро выше, чем было запланировано. Впрочем, это относительно небольшая сумма, и сенатор по финансовым вопросам Петер Ченчер (Peter Tschentscher) объяснил перерасход  назревшей необходимостью инвестиций в жилищное строительство и завершение проекта U4. Строго говоря, оппозиция имеет основания обвинять партию власти в том, что она не выполняет собственных обещаний. В частности, SPD заявляла, что рост бюджетных расходов будет ограничен одним процентом в год. Однако в 2012 году получилось уже 1,5%. Сенатор Ченчер заявил, что прошлогодний рост будет нивелирован в 2013 и 2014 годах.

Понятно, что, как бы хорошо ни проявила себя правящая партия, ко второй половине ее легислатуры у избирателей обязательно набирается к ней ворох претензий. У социал-демократов действительно хватает реальных проблем – одна Elbphilharmonie чего стоит. Для их решения «товарищи» имеют кредит доверия избирателей и еще два года в запасе. А потом снова будут выборы – Олаф Шольц уже сообщил в интервью Hamburger Abendblatt, что он в любом случае останется в  Гамбурге и снова выдвинет свою кандидатуру на пост первого бургомистра.

 

Текст: Константин Раздорский

Фото:  www.olafscholz.deEC.


Verfasst von:
Maria Stroiakovskaya




Комментариев пока нет ... Будьте первым, кто оставить свой ответ!